Верховный суд Российской Федерации указал на незаконность отказа в выплате по ОСАГО лишь из-за того, что транспортное средство отремонтировано до осмотра
В суд к страховой компании обратилась организация чей автомобиль пострадал в результате дорожно-транспортного происшествия. Истец полагал, что у страховой компании, в которой застрахована автогражданская ответственность виновника, незаконно отказала в возмещении.
Ответчик свою позицию мотивировал тем, что до обращения к страховой компании за выплатой по ОСАГО Заявитель произвёл ремонт транспортного средства.
Верховный суд РФ среди прочего указал на ненадлежащую оценку судом первой инстанции доказательств по делу. В частности, речь идет об определении о возбуждении дела о правонарушении и проведении административного расследования, а также об экспертном заключении.
Кроме того, действующим законодательством не установлено право отказывать в страховой выплате только по причине того, что транспортное средство представили на осмотр в отремонтированном виде. Отказ допустим, если непредставление на осмотр поврежденного ТС мешает точно определить, наступил ли страховой случай и каков размер убытков.
Верховный суд РФ оставил в силе постановление апелляции, которая обязала страховщика выплатить возмещение истцу. ( Определение ВС РФ от 25.09.2023 N 307-ЭС23-7078)
Помощник прокурора города Междуреченска Н.Ю. Сотникова
- 9 октября 2023 г. 8:45